Даже странно, что здесь не говорят о Сапковском и его серии про Геральта. Хотя по многим моментам серия тянет на эталон эпической фентези вообще. Культовая книга не только на родине Сапковского, но и у нас.
Я открыла для себя Ведьмака только три года назад: приятель дал почитать "Последнее желание". Сначала не поняла юмора - вроде автор постебался над известными сказками, а потом... За неполную неделю прочла все книги цикла и сегодня держу Ведьмака на полке рядом с Толкиеном.
Кто что думает по творчеству "польского Профессора"?
Анджей Сапковский и его "Ведьмак"
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться12009-06-20 23:37:22
Поделиться22009-06-20 23:44:08
Одно из моих любимых произведений. Сапковский просто мастер, тут даже и добавить нечего. В Ведьмаке по-моему присутствует все, и юмор, и философия, и реальная (средневековая) жизнь, геройство, злодейство... список можно продолжать. Но главное конечно как пан Анджей это все преподнес читателю. Читаешь и понимаешь что не успокоишься, пока не дочитаешь до конца.
Поделиться32009-06-20 23:51:18
Да, я даже представить не могла, что эти книги меня так зацепят. Просто не могла отложить их. Особенно потрясли меня "Крещение огнем" и "Башня Ласточки". Потом пробовала читать других авторов - не то, совсем не то! Такой яркий мир, такие живые герои. Могу перечитывать бесконечно.
Поделиться42009-06-22 01:44:04
Вот нас на литературе учили - все сказки строятся по одному принципу, если вкратце: "завявка-кульминация-развязка". Обычно как бывает - сначала завязка, потом непосредственно повествование, в середине кульминация, после объяснения и наконец развязка. "Ведьмак" устроен почти так же, за исключеним того, что в течение семи книг идет завязка... Как будто бы сначала из тонкой проволоки, а потом из стального каната собирают огромную пружину, которую под конец становится почти невозможно удержать, и она вырывается двадцатью строчками.
Думаю, "Ведьмак" знаменит именно этой "пружиной" - в принципе, многие могут написать произведение с красивой концовкой, но единицы могут сделать ее такой значимой. Сапковский не только не ослаблял, но и накручивал произведение - в этом его главная заслуга, а вовсе не в том, что он реалистично показал созданный им мир или смешал сказку и реальность в своем романе (что тоже, разумеется, присутствует).
Таково мое мнение.
Поделиться52009-06-22 12:27:00
Сапковский не только не ослаблял, но и накручивал произведение - в этом его главная заслуга, а вовсе не в том, что он реалистично показал созданный им мир или смешал сказку и реальность в своем романе (что тоже, разумеется, присутствует).
В принципе согласен. Но наверно все же заслуга его и в том и в другом в равной степени.
Поделиться62009-06-22 13:40:27
Мое понимание прелести книг Сапковского - это необыкновенная реалистичность мира, который он создал. Никакой бутафории. Никакого опереточного зла в виде криворуких орков, которых хорошие герои укладывают пачками. и Темных властелинов, которые из-за кулис руководят всякими злыми чуднюшками-зверюшками. Предельно жестокий мир, никакой розовой водички. Герои не сражаются за какие-то там великие идеалы, просто у каждого свой путь. Часто они просто пытаются выжить. Достоверность, обстоятельность, яркость во всем. Не могу из современных авторов никого поставить рядом с Сапковским. Конечно, мое мнение субьективно.
Поделиться72009-06-23 11:56:34
а я вот "Ведьмака" Сапковского не воспринимаю. не мой уровень грамотности писанины, можно так сказать(мягко).
Поделиться82009-06-23 13:49:04
а я вот "Ведьмака" Сапковского не воспринимаю. не мой уровень грамотности писанины, можно так сказать(мягко).
Один вопрос, а кто же тогда "эталон грамотности"? Часом не Зыков ли?
Поделиться92009-06-24 20:31:52
кто же тогда "эталон грамотности"
советские писатели
Поделиться102009-06-25 01:19:08
советские писатели
Это да. Но переводчик Сапковского Евгений Вайсброт (царство ему небесное!) потрудился отменно. Уж к грамотности я в меру своего знания русского языка никаких претензий к ведьмаку не имею.
Поделиться112009-06-25 11:40:46
а я и имел в виду только стилистику. ощущение, как -будто читать только до14 лет
Поделиться122009-06-25 12:43:43
Мое понимание прелести книг Сапковского - это необыкновенная реалистичность мира, который он создал. Никакой бутафории. Никакого опереточного зла в виде криворуких орков, которых хорошие герои укладывают пачками. и Темных властелинов, которые из-за кулис руководят всякими злыми чуднюшками-зверюшками. Предельно жестокий мир, никакой розовой водички. Герои не сражаются за какие-то там великие идеалы, просто у каждого свой путь. Часто они просто пытаются выжить. Достоверность, обстоятельность, яркость во всем. Не могу из современных авторов никого поставить рядом с Сапковским. Конечно, мое мнение субьективно.
Пожалуй, подпишусь под каждым словом
За одним исключением.
По стилю на пана Сапковского очень похож наш родной замечательный современный автор - Олег Дивов Жанр у его творчества другой, конечно - минимум фэнтэзи, максимум футоролого-техно-соционики. Его миры прописаны не менее ярко и объемно, а герои такие же харизматичные, думающие, чувствующие и живые. Честно говоря, когда я слышу про одного из пары Сапковский-Дивов, каждый раз непроизвольно вспоминаю и второго
Поделиться132009-06-26 02:41:08
По стилю на пана Сапковского очень похож наш родной замечательный современный автор - Олег Дивов
Где-то соглашусь, хотя жанры совершенно разные.
Поделиться142009-07-10 13:05:29
[mod]Все сообщения, не имеющие отношения к обсуждаемому произведению, перенесены в тему Фэнтези. В дальнейшем следим за названием топика и тем, что в нем обсуждаем.[/mod]
Поделиться152009-08-31 15:58:24
Очень нравится Сапковский, прочитал (давно) много его книг, надо бы перечитать. Цикл про Геральта просто восхитителен, особенно интересна линия про взаимодействие разных существ, про их конфликты, и людскую неблагодарность.
Поделиться162009-08-31 21:16:59
Я не поклонник фэнтези, но эта книга стоит внимания.
Поделиться172009-09-06 20:43:15
Цикл про Геральта просто восхитителен
повторюсь - мне не нравица! хуже я мало чего перечитал
Поделиться182009-09-06 21:02:34
exandr, а что ж тогда нравицца-то?
Поделиться192009-09-06 21:50:25
повторюсь - мне не нравица! хуже я мало чего перечитал
exandr, и такое мнение тоже имеет право на жизнь Остается только восхититься высотой твоей планки "читабельной фэнтези" или же молча искренне посочувствовать Как человеку, имеющему аллергию, допустим, на шоколад или на мороженое
Я сама, признаться, прочитала не так уж много книг, сравнимых с Ведьмаком, очень ценю и регулярно перечитываю весь цикл
Отредактировано Astera (2009-09-06 21:53:54)
Поделиться202009-09-06 21:57:11
exandr, на счет только до 14 не согласна. Вы, молодой человек, не поленитесь и найдите Ведьмака без цензуры, поймете, что детям до 14 это вообще лучше не читать ибо подробность и красочность батальных сцен может навредить детской психике. А вообще, Ведьмак-это сага, рассказывающая о весьма серьезных вещах
Отредактировано Ялка (2009-09-07 13:10:04)
Поделиться212009-09-07 18:57:24
Да, более чем серьезных. Насилия в книгах Сапковского больше, чем в иной дарк-фентези. Но это насилие не бьет по нервам, а вызывает сочувствие. А уж язык этого автора настолько великолепен, что просто картинка возникает. Я расплакалась, когда читала эпизод, где Геральт и его отряд попадают в замок Вильгефорца, и когда один за другим гибнут Мильва, Кагыр, Ангулема и Регис. Будто родные мне люди гибли - настолько полно Сапек создал эти образы! Какие 14 лет? В 14 лет "Сумерки" читают...
Поделиться222009-09-07 19:36:34
Essandra, согласна полностью!
Поделиться232009-10-17 23:42:20
"Сумерки" читают...
это сопли. реально не переношу то, о чем выше писал, повторяться не буду. реально, ребята, не следует мне заморачивать голову "этим" произведением. я уже выкинул его из своей библиотеки, не физически, но морально
Поделиться242009-10-22 23:55:12
Ну не нра так не нра. Зачем об этом повторять не первый раз. Как будто навязываешь своё мнение. У каждого оно своё и его каждый и высказывает.
Поделиться252009-10-23 00:00:16
Иветта, меня просто удивляет то, что подобные вещи могут не нравиться. Нет, конечно, хозяин-барин, у каждого свой вкус, но есть наверное вещи, которые просто не могут не взять за живое. Даже трудно сообразить, что в Ведьмаке может не понравиться
Поделиться262009-10-23 00:10:43
exandr, это дело твое каждый имеет право на свое мнение.А заморачивать голову мы не и не собирались,просто немолчать же,когда охаивают одно из любимых произведений. Ведьмак-великолепен! ИМХО
Отредактировано Ялка (2009-10-23 00:11:46)
Поделиться272009-10-25 20:48:16
Читал книги, смотрел фильм, мне очень понравилось, просто класс!!!
Реалистично и не по детски.
Поделиться282009-10-25 23:14:06
Одно из немногих произведений о котором не могу сказать ничего плохого, как и о главном герое.