полностью согласна.

Дорогие собеседники и особенно собеседницы!  Так часто повторяется, что "деньги не главное" - а ведь это застрявший в головах советский штамп, предназначенный для того, чтобы работники не требовали повышения зарплаты.
На самом деле - деньги это и есть главное, потому что если вы не можете нормально поесть и одеться, то что вообще может оказаться в жизни главным?  Никакая любовь не выдержит нищеты - это горькая реальность.  Родители бросают детей, жены - мужей, а на какие хитрости идут отцы, чтобы только не платить алиментов - не мне вам объяснять.
Так что деньги - это и есть самое главное, и только тогда, когда они есть - конечно для разных людей достаточны разные суммы - вот тогда и появляются иные хорошие мысли.
А коммунистические россказни про бедных и счастливых - это выдумки и бред.  Просто подумайте, что произойдёт, когда у счастливой пары родится ребёнок.  И ещё...  И ещё...
Так что счастье опирается всегда на материальный фундамент, выражением которого и служат деньги.

Ялка, а есть каждый день - не противно?  А потом, пардон, все в туалет ходят...  тоже эстетика ещё та...  Так что всему своё место в жизни.  И без денег счастье так же немыслимо, как, скажем, без воздуха.  Просто во всём нужна мера.  И, кстати - вернейший признак любви - это если мужчина не жалеет денег на свою избранницу.  Мало кто из девушек, даже с самыми возвышенными мечтами, согласится выйти замуж за скрягу.

Отредактировано Alexandre (2009-11-03 13:49:43)

Но, разумеется, не только же деньги.  Я против чрезмерного занижения значения финансов.  А затем следует рассматривать и другие качества, ведь человек - это не только кошелёк, хотя и кошелёк тоже.

Говоря, что деньги не главное, я имела в виду, что их не надо ставить на предестал, превращать в божество. Есть такое выражение:" Есть, чтобы жить или жить чтобы есть". Я позволю себя немного перефразировать эту фразу: "Зарабатывать деньги, чтобы жить или жить чтобы зарабатывать деньги".

Essandra, ну, просто респект, приятно встретить понимающего человека!  Ещё раз хочу сказать - я же не веду речь о богатстве, полученном преступным путём.  Хотя и тут есть свои тонкости - родоначальник династии Рокфеллеров был замешан в преступлении.  Но потом на его деньги (его потомков) была уничтожена оспа на земном шаре.
Один из битлов - Маккартни - потратил более миллиарда долларов (половину своего состояния) на борьбу с раком. А вот у него-то как раз каждый доллар заработан честно.  Вот кем надо гордиться.
Так что зависит не от денег, а от людей.  И не деньги портят человека - просто бедность не позволяет мерзким людям проявить себя во всём своём безобразии.  Хотя и бедные могут быть, как Вы справедливо отметили, людьми плохими.

- вот моё (не только моё) мнение - для того, чтобы жить надо дышать.  Но и жить для того, чтобы дышать - надо.
То же относится и к еде - надо есть, чтобы жить.  Но аскетические принципы, отвергающие удовольствия, простые человеческие удовольствия от свежего воздуха (стоит жить, чтобы вдохнуть такой воздух!), от вкусной еды - мы пошли с женой в ресторан, и ели там диковинные узбекские блюда - это было очень вкусно, и ради таких удовольствий тоже стоит жить!  Не всем же быть монахами и отшельниками.  Я убеждён, что истина не у них, ибо род людской, если бы все разошлись по монастырям, просто пресёкся бы.
Так что не надо крайностей.  Любимая работа приносит удовольствие, а то и счастье сама по себе.  Но справедливая оплата - тоже.  И сознание того, что теперь ты можешь порадовать любимых людей (себя тоже) не на последнем месте.  Я уже не говорю, о том, что некоторое минимальное количество денег необходимо, чтобы просто жить.
А высказывания типа

- это не кучка бумаги.  Это символ человеческого труда.  Ведь не приводит же вас в раздражение, что жизнь человеческая зависит от глотка воздуха или стакана воды?  А такое тоже случается не так уж и редко.
Так что ещё раз повторю - деньги - чудесное изобретение человеческого разума, а ругают деньги обычно люди, желающие у вас их отнять - "ах, такая мерзость! давайте же их скорее сюда!"  Всему своё место, и уж, конечно, не золотой телец должен быть кумиром, но на хозяйственном дворе - ему самое место.  Достойное место, не будем притворяться.

Отредактировано Alexandre (2009-11-06 04:58:09)

По-моему деньги - способ обмена. Ведь самоценность денег равна нулю - и впрямь бумажки же
Но в обмен на эту бумажку можно много чего получить. Впрочем, не буду распинаться, первичный осмотр предыдущих постов наглядно демонстрирует, что здесь я неоригинален-)
Еще деньги называют одним из видов энергии. Но это уже мистицизм.
А вообще-то есть замечательная фраза. "Золото - отличный слуга, но премерзкий господин"(с) Вера Камша -)

А вообще про деньги много чего напридумывано.  Но сравните деньги с любой материальной ценностью, с таким понятием, как товар - и вы заметите много сходства.
Ведь может же возникать мысль при взгляде на кусок хлеба - вот, от такой ерунды зависит моя жизнь...  Ну, а если это кусок мяса или какой-нибудь овощ?  А если это листок со стихотворением, который вы можете отнести в журнал и там вам заплатят - опять же деньги?  Но ведь это же был продукт вашей души, таланта; результат вдохновения и страстного порыва...
Поэтому и нет особого смысла деньги одушевлять или демонизировать, это лишь одна из составляющих нашей с вами современной жизни.  А счастье - к нему ведут немало путей, и требуются для него немало средств.  И деньги - лишь одна из составляющих, которые нет смысла как-то особенно чрезвычайно выделять.  Но, как без еды, без воды, так и без денег счастья быть не может, как не может быть и жизни вообще.