Essandra, я отчасти соглашусь.. есть среди женщин отличные авторы, на которых стоит равняться иным писателям - мужчинам... Вот только подавляющее большинство фэнтези-писательниц пишут как раз "традиционное женское  фэнтези" - с неотразимой, хамоватой и не блещущей интеллектом девушкой в главной роли, у которой не складывается жизнь на земле, которая куда-то там "попадает", которую носят на руках вес эльфы/вампиры окрестных лесов и от одного взгляда которой разбегаются адские демоны. Все эти книги напоминают любовные романы в фэнтези-декорациях, причем - не первоклассные    И такое впечатление, что все эти авторши практикуют коллективное творчество и ксерят целые главы друг у друга 

Это уже называется по-другому: Традиционное мужское фэнтези 
И для него хорошо бы отдельную темку создать, чтобы вести черный список авторов-мужчин 
Но в целом все-таки хочу сказать, что в процентном отношении число авторов макулатуры/общее число авторов с большим отрывом лидируют именно женщины    Мужчина по своей сути серьезнее, самокритичнее и обычно начинает писать книгу только тогда, когда ему действительно есть что сказать, и он уверен в своих силах осилить задуманное. А большинство упомянутых "авторш" -  начинают писать книги от нечего делать, мотивируясь - "Громыко вон книги пишет, за ее авторгафами очереди, а чем я хуже" , при полном отсутствии таланта и знаний русского языка/литературы хотя бы в пределах начальной школы    В общем махровых графоманов среди дам больше, это факт   

Странные какие-то рассуждения и странный подбор авторов, уж извините.  Где настоящие писатели, будь они трижды женщины - Семёнова, Макс Фрай, Хаецкая?  И куча помельче, или просто менее известных, скажем та же  Инна Живетьева?
А у мужчин, встречаются изряднейшие куски, написанные от лица героев-женщин - ну, скажем у Логинова с Перумовым в их "Чёрной крови"?  Это как считать - женское или неженское?
Мне кажется, что есть литература, а есть поделки всякие, и кто что написал - не играет принципиальной роли.  Врач-гинеколог такое "женское" может понаписать, что ни одной даме не сочинить.  Как-то мне кажется, что именно в литературе, как нигде, разница между полами нивелируется вплоть до полного исчезновения.

Вот что подразумевается под Женской Фэнтези (это в основном о ЖФ, хотя в принципе не только), дабы не было непоняток:
Энциклопедия Женского Фэнтези

Отредактировано Myth (2009-10-05 22:35:47)

Сомневаюсь.

Сие явление и термин сей, уже давно приняты на вооружение.
И еще раз, коротко: под ЖФ не подразумевают ВООБЩЕ ВСЁ фэнтези, написанное авторами-женщинами.

Myth, да мало ли что и кем принято на вооружение.  Вон, некоторые разговаривают на "олбанском", а иные - и вообще матом.  Что же следует всем таким уподобляться?  А если некие произведения напоминают Донцову - что ж это и есть "женское фэнтези"?  Мне кажется, что навешивание ярлыков при обсуждении недостатков и достоинств произведений - я вообще против обсуждения писателей, у всех бывает что-то лучше, а что-то хуже - так в любом произведении обычно есть чего обсудить, и показать другим людям и положительные (где их нет?) и отрицательные стороны (ну, это же точно есть у всех и всегда!)  А женское, детское, мусульманское - какое ещё можно придумать - это от лукавого.

Go. Раскритиковать-то можно абсолютно что угодно. Другое дело, будет ли критика твоя соответствовать действительности.

Alexandre, ну не нравится тебе такое положение вещей, ничем не могу помочь. Женское Фэнтези к моему, и не только моему сожалению есть, и получило оно такое название и отношение к себе не просто так.

Essandra, ЖФ - это не литература. Графоманская жвачка.

Myth, а ведь мне помогать не надо.  Придуманный ярлык о "женском" фэнтези, ничуть не вносит ясности в характеристику произведения; так можно придумать и термин об "инвалидской" литературе, или какой-нибудь ещё.  И подобрать обснований, а если их мало - так напридумывать.
Графомания - это графомания; кстати чёткого определения не существует, очень многое можно так обозвать. И наоборот, абсолютно бездарные вещи, порой собирают немаленькую компанию фанов и почитателей.
У ярлыка же "женской" литературы есть чёткий фактический признак - вот от него и отталкиваются, сплошь и рядом даже не задумываясь, сказывается ли пол автора на свойствах произведений.

Вера Камша тоже женщина. И я знаю мужчин, которые фанатеют от ее книг. А так называемая в данной теме «женская фантастика» всего лишь новый вариант любовного романа. Не нравится - не читай. Никто не станет называть фантастикой эротическое фентази. Все прекрасно понимают, что это очередные "ролевые игры" (кстати, которые пишут мужчины).

Ну, тогда для условности и ЖФ проще назвать любовными романами в стиле фентази. Соответственно между этим жанром и фантастикой общего только слово «фентази». И читателям будет проще «фильтровать» на прилавках книги.
Кстати насчет издания тоннами - увы, спрос рождает предложение.

Могу поделиться своими наблюдениями.

Если честно, я раньше считала что ЖФ - это приятная книга о девушке, которая ищет себя в другом мире. Действие происходит в сказочно тёплых тонах, а главная героиня олицетворяет женственность, доброту, некоторое самопожертвование ради друзей и конечно же меняет характер в лучшую сторону (если она не обладает всеми признаками описаными раньше). А главное она живой человек - личность, со своими принципами, ошибками, идеями и так далее.
И мне даже сперва стали попадаться такие книги, но потом розовые очки разбились о суровую правду жизни.
В большинстве своём наши авторы, пытающиеся писать в жанре женское фентези, считают, что достаточно иметь: самого лучшего коня, любимое животное (а лучше два), наивных и глупых местных жителей и конечно же пять шесть верных друзей (обязательно мужского пола и конечно же худых, но красивых). Считается, что для сюжета этого достаточно. Ах, забыла про магию. Главная героиня должна быть либо самой сильной ведьмой, либо принцессой.

Так, это я о наболевшем)

Сейчас, я описала стандартную схему и думаю все её знают.
Также считаю, что у нас есть женщины-авторы, которые ищут новые пути, непроторенные дорожки, создают живых героев и смотрят на обыденные шаблоны с другой стороны. И если честно, такие могут уже из  потрёпанных Эльфов и Вампиров сделать конфетку.  Потому что они умеют подать избитую историю под новым "соусом". Так, что читатель "съедает" книгу холодным вечером и искренне переживает за героев. А не думает о том какие красивые платья у ГГ.
Таких автором мало, но я верю, что они ещё не вымерли)

Но всё равно, я думаю, что в этом и прелесть настоящего женского фентези. Если мужчина больше уделяет времени описанию боя, численности войск и красоты спасённой принцессы. То женщина, постарается показать переживания героев, сложность выбора, чувства и эмоции.
По крайней мере так должно быть. И романтическая линия в сюжете, конечно, всегда присутствует, просто каждый автор волен выделять её либо на первый план, либо тонко вплетать в узор сюжета.

И ещё забыла сказать о главном.  Кажется появилась новая мода в женском фентези - грубость. Если раньше главные героини были просто наглыми и хамоватыми (мечта любого принца), то теперь и откровенно грубыми.
И больше всего пугает, что у большинства новых авторов от героинь тянет абсолютным эгоизмом к окружающим. Конечно, он иногда нужен, но не до такой же степени. Чаще всего героиня в таком романе высшая инстанция, под дудку которой должны плясать все окружающие.