Вопрос из разряда "в чем смысл жизни?" Такой же неопределенный.

млин, глазастый)

перенес темку

Меня тоже заинтересовал данный вопрос... Попыталась найти ему хоть какое-то вразумительное объяснение...
Во-первых всё зависит от того, во что человек верит...
Если в великую и ужасную науку - хм... не думаю, что учёные верят в существование душ? (хотя, может они в них и верят? я опрос среди населения не проводила! ). Но всё равно: научной точки зрения получения душ я не нашла... (хотя, всё же интересно, можно ли в "лабораторных условиях" создать душу? Но... это такая фантастика, что даже непонятно, как такая мысль забрела в мою голову).
Если человек верит в Бога - тут всё понятно, Бог создал души и заселил ими физические оболочки. Но тут не всё так просто! Откуда Бог их берёт? Просто создаёт? Или от себя отделяет? есть ли у Бога душа, чтобы получилось подобное от подобного? или тут ещё какие-нибудь принципы?

Деградация - никуда от неё теперь не деться!

Хм... Может душ было создано определённое колчисетво и они со временем закончились? =/
Хотя, такие метаморфозы от темпа жизни: не каждому дано наслаждаться каждым мгновеньем,думтаь о чём-то прекрасном, когда надо быстрей-быстрей всё делать.

Всегда был в этом уверен на все 100. и это моё мнение с каждым годом только крепчает 

Astera,  читала, помню)))
Собственно эта цитата первая пришла на ум)))

Astera, напрашивается мысль, что вообще все живое на земле имеет душу, тогда количество душ вообще - это офигенная цифра. вспомним, сколько на земле насекомых.
Так что получить душу какого-нибудь таракана - вполне возможно, если сделать такое допущение

в таком случае, в стародавние времени согрешило огромное количество людей)))

В точку. Количество людей увеличилось, деревьев/животных/насекомых уменьшилось.
После смерти чего бы то ни было, его душа перерождается в то, чему больше всего соответствует. Таким образом, и червяк может быть деревом, затем волком, затем человеком, затем вороном. И абсолютно не обязательно человек - существо наиболее приближенное к "просветлению", тем более что достигается оно не после смерти, а при жизни.
Ну вот представьте себе, что вы учились всю свою жизнь и в конце концов стали Мудрым и Бессмертным существом, которое вольно жить, где ему захочется, в том числе и на Небесах, в астрале, в космосе. Будем считать, это просветление. В этом случае душа просто не покидает тело, т.е. так или иначе выходит из круга перерождения. Это не буддисты, это я сама так думаю =)))

В этом разделе форума - пожалуйста Только не слишком далеко.

В 11-ом классе общей биологии есть параграф "Будущее вида Homo sapiens"
Так там говорилось, что природа постоянно контролирует численность отдельных видов и популяций. (Если зайчиков в один прекрасный день оказалось слишком много - придут волки и их полопают - зайчиков станет нормальное количество, чтобы они могли нормально жить).
Но проблема в том, что численность людскогого населения нашей планеты уже в районе 6,5 млрд человек! И с современными темпами жизни эта цифра растёт с головокружительной скоростью. скоро нам просто негде будет жить...
Но, мудрая мать-природа, которая придумала всякие напасти будет нас ограничивать от чрезмерного количества. (Раньше численность Европы подкосила чёрная смерть, оспа... Теперь этим займётся СПИД и рак).
А катаклизмы природные - это нормальная ответная реакция на глобальное потепление (вспоминаем географию: климат формируется в зависимости от рельефа местности, отдалённость или приближённость к океану, угол наклона солнечных лучей - приехали - дырявый озоновый экран уж никак не может нормально фильтровать радиацию тем самым температура медленно ползёт вверх, да ещё там и парниковые газы парку добавили)
Раньше человек никак не мог влиять на климат - вот катаклизмы были редкостью. Просто мы ещё не осознали, что имеем власть такого масштаба, но, что самое примечательное, у нас есть власть, но запустив процесс мы теряем её вместе с контролем.

Увы, но Земля не обладает всеми признаками живого Я бы назвала её некой отлаженной системой, которая может постоять за себя.

Я такой мультик не видела, но читала до странности похожую на него книгу. Тоже космонавты, тоже безлюдие и необычные животные, те же превращения. Жаль только, давно читала, и у же ни автора ни названия не помню... Клиффорд Саймак? или другой кто-то? А из названий в голову приходит только "Вся плоть - трава", причем скорее по аналогии. Надо будет поискать правильный вариант. У меня такое чувство, что твой мультик, Тайга,  снят именно по этой книге.

Я б и сама перечитала это чудо с удовольствием, знать бы только  что именно читать Точно могу вспомнить только одно: это был не роман, а рассказ или небольшая повесть, у Саймака их сотни... Надо все пересматривать, чтобы найти   Это если допустить что Саймак - тот автор С небольшой долей вероятности это еще может быть Бредбери, Шекли, Хайнлайн, но стиль действительно  больше Саймаковский. Кстати роман Саймака "Вся плоть - трава " (в другом переводе - "Все живое") я специально сегодня пролистала - не то

Почитайте Даниила Андреева "Роза мира", Ю. Кравчука и др. - они описывают несколько измерений, в том числе и наше. в том числе и то, откуда беруться души, куда потом уходят!!! Очень интересно и снимает много вопросов. Ведь человек это симбиоз физического тела и полевого, т.е. энергии (душа). А это уже сказал академик Казначеев. Так что скоро и наука дойдёт до истины.