Dream Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Dream Forum » Книги » Любимые книги


Любимые книги

Сообщений 61 страница 90 из 105

61

блин, вы все тут такие книги умные читаете, мне даже стыдно говорить что читаю я  :blush:  :confused:

Отредактировано Марсианка (2009-06-25 22:37:19)

0

62

Марсианка написал(а):

блин, вы все тут такие книги умные читаете, мне даже стыдно говорить что читаю я

Главное - что читаешь :) Так что не стесняйся, рассказывай ;)
Честно говоря, вообще не полнимаю деления книг на "умные" и "неумные". Всякая книга хороша вовремя и по-своему :)

0

63

Astera написал(а):

Честно говоря, вообще не полнимаю деления книг на "умные" и "неумные". Всякая книга хороша вовремя и по-своему

ага, по-моему если есть какие-то любимые книги,  то не важно "умные" они или нет   :yep:

0

64

Марсианка написал(а):

блин, вы все тут такие книги умные читаете, мне даже стыдно говорить что читаю я

По-моему, стыдно читать только Донцову и т.п., но тем не менее, ее хоть раз в жизни читали все =) И вообще, если ты читаешь книги, значит все нормально. Таково мое мнение =)

0

65

ПризракS написал(а):

И вообще, если ты читаешь книги, значит все нормально. Таково мое мнение =)

Да, если учесть, что масса людей вообще не читают. А если и читают раз в год, то СПИД Инфо или какую-нибудь гламурную каку.

0

66

Все это конечно очень хорошо и может деление на умные и неумные книги и неверно (хотя и не совсем), но вот на хорошие и плохие вполне закономерно (в смысле как написаны, какой сюжет, как прописаны герои и мир, много ли ляпов и недочетов и т.д.). Я например вообще не могу читать скверно сляпанные книженции. Навроде того же Коша. Прочитал его Огненный факультет, так это такое унылое говно не достойное тех восторгов, которые ему возносятся. Или Кольцо Тьмы Перумова. Об этой ереси даже говорить не хочется. После этой трилогии я ни одну его книгу не решаюсь взять. Такие дела.
Впрочем это личное дело каждого что читать, у всех разные предпочтения (кому то может искренне нравится читать тупохрень, чтоб мосг не сильно напрягало), но хотя бы отличить хорошую, добротную книгу от какой-нибудь фигни надо уметь.

Отредактировано Myth (2009-06-26 17:01:38)

0

67

Myth написал(а):

Все это конечно очень хорошо и может деление на умные и неумные книги и неверно (хотя и не совсем), но вот на хорошие и плохие вполне закономерно (в смысле как написаны, какой сюжет, как прописаны герои и мир, много ли ляпов и недочетов и т.д.)

Ну не скажи. На вкус и цвет... Я вот тоже порой не понимаю, как вообще можно читать ту или иную книгу... Это как в фильмах. Вон как люди от Ра... Ра... Ранеток тащатся. А я... :x мягко говоря, недолюбливаю. И поражаюсь, как можно такое ....о смотреть.

Myth написал(а):

Навроде того же Коша. Прочитал его Огненный факультет, так это такое унылое говно не достойное тех восторгов, которые ему возносятся.

И вот эти твои слова доказательство. Так что... тут заявление спорное...

0

68

Я в общем и целом поддерживаю Myth :)
Но основная проблема хороших-плохих книг в том, что по-настоящему хороших - таких, чтоб как говорится душа свернулась и развернулась - крайне мало. И при наличии стойкой привычки хоть что-нибудь читать физически невозможно постоянно перечитывать личный топ-лист из пары десятков книг, не удостаивая вниманием книги "поплоше". Даже самую хорошую книгу рано или поздно выучишь наизусть, и надоест она до чертиков  :dontknow:  Перерывы надо делать, хотя бы на того же Перумова и Коша. Это еще не худший вариант. Звезд с неба не хватают, это да, но и не откровенное ******  :glasses:  Перумов хорош при меланхолически-философском настроении, а из Коша обещает вырасти неплохой автор. Уже сейчас его книги заметно выделяются на общем никаком фоне, а ведь он еще очень молод для писателя - какие-то 26 лет, в самом разгаре творческий поиск, все лучшее еще впереди  :flag:

0

69

Lunaticus написал(а):

Ну не скажи. На вкус и цвет

И это тоже верно. Но ты немного не о том. А я же говорю, как может нравится книга, написанная кривописью, с тупым сюжетом, массой ляпов, героями-пустышками и картонным миром? Тут уж извини, не во вкусе дело.

Lunaticus написал(а):

И вот эти твои слова доказательство. Так что... тут заявление спорное...

Ничего спорного, смотри выше. Все, что я перечислил, в книге Коша присутствует.

Astera
Вот-вот. Сам вот в последнее время что и прочел действительно потрясное это Бэккера и Сапковского про Рейневана. Остольное все середнечки и ниже.
Ну в принципе да, Кошу можно сделать скидку на возраст (книгу он написал не в 26, а в 21 вроде даже). А Перумова увы, мне хватило фафиков по ВК.

Отредактировано Myth (2009-06-26 18:09:15)

0

70

Myth написал(а):

А я же говорю, как может нравится книга, написанная кривописью, с тупым сюжетом, массой ляпов, героями-пустышками и картонным миром?

Понимаю, но ведь кому-то нравится! Не может быть так, чтобы книга никому не нравилась. Тогда это не книга. Просто некоторые, быть может, поглупее тебя или еще чего, они просто не видят всех этих недостатков

0

71

Lunaticus
Да не думаю я что все такие глупые (хотя положа руку на сердце...))) Просто читатели щас пошли такие, что любят чтиво для отключения мозга, для расслабона, они смотрят только на внешнюю мишуру. Она как известна обманчива.
p.s. что-то зафлудились мы тут :confused:

+1

72

Myth написал(а):

Просто читатели щас пошли такие, что любят чтиво для отключения мозга, для расслабона, они смотрят только на внешнюю мишуру. Она как известна обманчива.

А вот это верно. Обложки красивые а под ними УГ. Я теперь осторожно беру книги, сначала стараюсь электронки почитать.

Myth написал(а):

Сам вот в последнее время что и прочел действительно потрясное это Бэккера и Сапковского про Рейневана

Сага о Рейневане действительно вещь

0

73

Ну вот что я читаю: ЧИтала ГАрри Поттера. Чем дальше тем хуже... Вот Таня Гроттер, Емца (то же самое почти) лучше по - моему... С. Лукьяненко: дозоры, Г.Никс: Тряпичная ведьма, Сабриэль, Лираэль, Аборсен, За стеной; ДЖонатан Страуд - трилогия Бартимеуса, И. Ефремов -Лезвие Бритвы, Маргарет Митчелл -  Унесенные ветром, Йон Колфер - Артемис Фаул, Мутантка (не помню автора), Скотт Вестерфольд - Полуночники. Воть...  :blush:

0

74

Иван Ефремов "Час Быка" и "Туманность Андромеды"
Сергей Павлов дилогия "Лунная Радуга"

0

75

Добавляю в список любимых книг Барб и Дж. Хенди "Дампир" и ее продолжения. Лучшее из того, что я читала о вампирах. Очень всем рекомендую.

0

76

Myth написал(а):

Просто читатели щас пошли такие, что любят чтиво для отключения мозга, для расслабона, они смотрят только на внешнюю мишуру. Она как известна обманчива.

Да-а-а... это точно. И еще сейчас много людей, которые читают то, что популярно... И даже если им не нравится, они пыжатся, тужатся, но дочитывают только для того, чтобы потом орать на каждом углу: "Смотрите! Я крут! Я прочитал "Сумерки"!

0

77

Lunaticus написал(а):

чтобы потом орать на каждом углу: "Смотрите! Я крут! Я прочитал "Сумерки"!

А вот меня как то не прёт сумерки читать :no:

0

78

Мне тоже если чесно, есть целая куча книг которые я хотела бы прочесть, а если и прочту только когда мне в ручки принесут книжку.

0

79

Lunaticus написал(а):

Да-а-а... это точно. И еще сейчас много людей, которые читают то, что популярно... И даже если им не нравится, они пыжатся, тужатся, но дочитывают только для того, чтобы потом орать на каждом углу: "Смотрите! Я крут! Я прочитал "Сумерки"!

Ну как сказать... в принципе согласная я... но Сумерки читать все же можно. Начала и пока отложила до лучших времен. Не шедевр, точно, но лучше иных попадавшихся в последнее время книг. Добротный середнячок в полудетском стиле, самое то для чтения в очереди или в транспорте. И не заснешь со скуки, и зачитавшись свою остановку не проедешь  :D
Из последних открытий могу рекомендовать Алена Лекса, трилогия Пророчество Сиринити. Прочитала на одном дыхании и спустя всего два дня уже очень хочу перечитать  :love:  А как охота быстрее увидеть обещанную автором 4 книгу - это вообще не передать словами   :surprise:

0

80

Бернхард Хеннен "Меч Эльфов" читать сложновато, но потом привыкаешь и начинаешь получать удовольствие. Я привыкла уже странице к 50!!!

0

81

Прочла Елену Образцову (Она же Симона Вилар) - "Замок тайн". Чудесная вещь! Записываю в любимые.

-1

82

Любимых много. О.Громыко серия про ведьму, "Лейна" Е.Петровой понравилась, А.Белянин "Меч без имени" "Свирепый ланграф", "Моя жена ведьма" и другие, с удовольствием перечитываю Хайнлайна и В.Камшу - пожалуй эти двое любимые авторы. А книг слишком много чтоб перечислять.

0

83

У меня много любимых книг, которые я, от нечего делать, могу открыть на середине и читать до упора, пока меня не прогонят...
А книги эти - и весь цикл про Ехо - Макс Фрай,  и Волкодав - почти все части, и Бушков - цикл про Сварога (на Таларе), и "Чужая война", автора забыл - помню Наталья - а фамилия испарилась - склероз.
Тот же Поттер, тот же Толкин - почти весь.  Ведь уже читал, и не по одному разу, а всё равно - нравится.
Ну, и конечно, практически все книги моего любимого писателя - Святослава Логинова.  Всё, что есть - нравится.  И тоже читаю и перечитываю.

0

84

Зачитывалась как-то сериалом "Звездный путь")
Понравился сюжет психологических ужасов Джо Хилла - "Коробка в форме сердца"
Еще, из "нашей" фантастики - Ольга Громыко, тетралогия "Профессия: Ведьма", немного Лукьяненко - "Черновик"...
Но пожалуй, самое любимое - цикл книг "Вампирские хроники" у Энн Райс)

Отредактировано True_lies (2009-08-27 23:35:51)

0

85

Лукьяненко "Диптаун"
Валентинов "Око силы"
Симмонс "Гиперион"
Азимов "Конец вечности"
Снегов "Люди как боги"
Лукьяненко "Звезды холодные игрушки - Звездная тень"
Макс Фрай "Лабиринты" и "Хроники Ехо"
Дин Кунц "Незнакомцы", "Молния", "Ангелы-хранители"
Абрамовы "Рай без памяти"
Ефремов "Час быка"
Йон Колфер "Артемис Фаул"

Да... много оказывается у меня любимых книг... Никогда не пробовала составить для себя подобного списка...

0

86

Только недавно поняла, а с чего, собственно, я начала читать фэнтези. Сначала думала с Гарри Поттера. Но потом поняла что, всё началось ещё намного раньше, потому как в детстве я очень любила книгу Волшебник Изумрудного города :rolleyes:(ведь если так смотреть, то там происходит перемещение в другой мир. Чем не фэнтези?) Видимо это и положило начало моим литературным вкусам. Поэтому своей любимой книгой я с увереностью могу назвать
Волшебника изумрудного города. :D. А если серьёзно, то пожалуй Перумов- почти все его книги, Панкеева- все. И Малиновская- серия Игры с богами.

0

87

Leksa 28 написал(а):

Волшебник Изумрудного города (ведь если так смотреть, то там происходит перемещение в другой мир. Чем не фэнтези?)

Еще какое фэнтези! А последняя книга - еще и фантастика! Но я их скорей отношу к детским книгам.
А еще нужно вспомнить "Незнайку на Луне", это уже истинная НФ, причем когда перечитывала книгу в взрослом возрасте, обнаружила в романе острую социальную сатиру.

Отредактировано Ladynelly (2009-09-23 21:06:02)

+1

88

А я просто влюбилась в книги Дэвида Геммела! Прочла его "Друсс-Легенда", теперь дочитываю серию о Нездешнем. Какая прелесть! :cool:

0

89

Из новенького прочитанного и основательно зацепившего -

Вадим Арчер - Выбравший бездну. Потрясающая трактовка истории Люцифера, очень рекомендую всем любителям богов, интриг, философских дебатов, тонкой психологии и отменного литературного языка  :cool:

Нил Гейман - Книга кладбищ. Романтическая мистика, позитивная готика.. как-то так  :dontknow:  Жанр непередаваемый, но от книги невозможно оторваться.  Очень пойдет не только любителям "черненького", но и тем, кто любит нетривиальный взгляд на вещи  :flag:

Выше были так сказать "шедевры без вариантов, читать всем"  :glasses:
Теперь о книгах тоже хороших, но на любителя -

Светлана Зимина - Танец демона. Интрига и психология в мире демонов-интеллектуалов, непередаваемый накал страстей, бури эмоций и движущийся со скоростью света сюжет. Главный минус - книга одноразового чтения, по второму кругу воспринимается уже не так... если перечитывать - то с хорошим перерывом  :dontcare:

Алекс Кош - Игры масок. Новая история доктора Джекила и мистера Хайда в мире паркура и боевых искусств. Имхо - неожиданно высокий уровень для автора, была приятно удивлена  :surprise:

И отдельной строкой -

Святослав Логинов - Свет в окошке. Полноценное исследование проблемы загробной жизни с оригинальной концепцией. Философия, интеллигентность, вечные ценности, депрессивный настрой. Книга не просто цепляет за живое, она режет это живое без анестезии, и оставляет после себя удивительно поганое настроение, которое стабильно держится еще пару дней. Читать никому не рекомендую, разве что любителям садомазо  :D

Отредактировано Astera (2009-09-16 00:30:23)

0

90

"Либиринт отражений" - Сергей Лукьяненко - ГЕНИАЛЬНО, а мне как человеку не представляющему своей жизни без ай-ти, железа и игр - вообще чуть ли не библия была во времена "Пней ММХ" (кто помнит еще)
"Солярис" - Станислав Лем - ну тут вообще нет слов, как и о фильме Тарковского 1972 года. (а вот США в этом фильме обо...лись по полной!)

0


Вы здесь » Dream Forum » Книги » Любимые книги